University Tenure Appeal
Lies und sprich
Read the text aloud. Click any word to hear it spoken.
Situation
An academic writes a sophisticated appeal to the rectorate after being denied tenure, highlighting their research impact and systemic biases.
Deutsch
Sehr geehrte Magnifizenz, mit dieser persönlichen Verfassungsbeschwerde im Kleinen wende ich mich gegen die Ablehnung meiner Professur, da die akademische Rechtsstaatlichkeit hier offensichtlich mit Füßen getreten wurde. Meine detaillierte Exegese der universitären Statuten offenbart, dass man um vakante Stellen heutzutage nicht mehr mit Bravour rittert, sondern hinter verschlossenen Türen wie ein Geheimrat paktiert. Während ich komplexe Differentialgleichungen zur Ausbreitung der Syphilis im 19. Jahrhundert löste, scheint die Halbwertszeit meiner Karriereaussichten durch bloße Willkür verkürzt worden zu sein. Es ist ein offenes Geheimnis, dass mancher Aufsichtsratsvorsitzender lieber die moralische Trias aus Gehorsam, Schweigen und Anpassung sieht, als fundierte Forschung zum Uterus oder dem menschlichen Thorax zu fördern. Man wirft mir vor, meine Studien über Inzest, Unzucht und die Geschichte der Masturbation seien nicht „zeitgemäß“, doch dies ist nichts als ein Vorwand für eine ideologische Reinigung. Dass man mich nun wie einen Nuntius ohne Botschaft behandelt, während andere sich durch rein intellektuelle Masturbation profilieren, entbehrt jeder sachlichen Grundlage. Selbst das Bundesverwaltungsgericht würde die Verjährung meiner bisherigen Leistungen nicht so leichtfertig feststellen, wie es diese Kommission getan hat. Es scheint fast, als wolle man die akademische Freiheit einer schleichenden Euthanasie unterziehen, nur weil meine Analysen zu den Vernichtungslagern nicht in das wohlfeile Glaubensbekenntnis der Fakultät passen. Ich rittere hier nicht um bloße Privilegien, sondern um die Integrität meines Fachbereichs, der sich immer weiter von der apostolischen Wahrheit der Wissenschaft entfernt. Wenn die Berufungspraxis nur noch darin besteht, wer wem einen metaphorischen Blowjob verpasst, um in den Staatsrat oder den nächsten Sprengel befördert zu werden, ist Hopfen und Malz verloren. Sogar ein Großherzog alter Schule hätte mehr Respekt vor der Autonomie der Forschung bewiesen als dieser bürokratische Apparat. Meine Arbeit ist kein staubiges Tomb der Geschichte, sondern ein lebendiger Beweis für die Notwendigkeit kritischer Distanz zum Zeitgeist. Wer meine Forschung zur analen Phase der Bürokratie als anstößig abtut, verkennt den Ernst der Lage und die Tiefe meiner Analyse. Ich fordere daher eine sofortige Revision der Entscheidung, bevor dieser Fall vor das echte Bundesverwaltungsgericht zieht und der Ruf der Universität endgültig Schaden nimmt. Lassen Sie uns die Scherben kitten, bevor die akademische Würde gänzlich zur bedeutungslosen Makulatur verkommt.
English
Dear Magnificence, with this personal 'constitutional complaint' in miniature, I am appealing the rejection of my professorship, as academic rule of law has clearly been trampled underfoot here. My detailed exegesis of the university statutes reveals that one no longer battles for vacant positions with brilliance, but rather pacts behind closed doors like a privy councillor. While I was solving complex differential equations regarding the spread of syphilis in the 19th century, the half-life of my career prospects seems to have been shortened by mere arbitrariness. It is an open secret that some chairmen of the board of governors prefer to see the moral triad of obedience, silence, and conformity rather than promoting sound research on the uterus or the human thorax. I am accused of my studies on incest, fornication, and the history of masturbation not being 'contemporary,' but this is nothing more than a pretext for ideological purging. Treating me like a nuncio without a message while others distinguish themselves through purely intellectual masturbation lacks any factual basis. Even the Federal Administrative Court would not establish the statute of limitations for my past achievements as lightly as this commission has done. It almost seems as if academic freedom is being subjected to a creeping euthanasia simply because my analyses of the extermination camps do not fit into the faculty's convenient creed. I am not vying for mere privileges here, but for the integrity of my department, which is moving further and further away from the apostolic truth of science. When the appointment practice consists only of who gives whom a metaphorical blowjob to be promoted to the State Council or the next district, all is lost. Even an old-school Grand Duke would have shown more respect for the autonomy of research than this bureaucratic apparatus. My work is not a dusty tomb of history, but a living proof of the necessity of critical distance from the zeitgeist. Anyone who dismisses my research on the anal phase of bureaucracy as offensive fails to recognize the seriousness of the situation and the depth of my analysis. I therefore demand an immediate revision of the decision before this case moves to the actual Federal Administrative Court and the university's reputation is permanently damaged. Let us mend the pieces before academic dignity degenerates entirely into meaningless waste paper.